সম্প্রতি, মার্কিন সিনেটর ডিক ডারবিনের প্রস্তাবিত "2026 সালের খাদ্যতালিকাগত পরিপূরক তালিকা আইন" খাদ্যতালিকাগত পরিপূরকগুলির নিয়ন্ত্রণে বাধ্যতামূলক পণ্য তালিকার ভূমিকার বিষয়ে প্রাকৃতিক পণ্য শিল্পের মধ্যে একটি দীর্ঘ-বিতর্কের পুনর্জাগরণ করেছে৷ কিছু শিল্প অভ্যন্তরীণ প্রস্তাবটিকে বিদ্যমান নিয়ন্ত্রক কাঠামোতে একটি স্বচ্ছতা{3}}কেন্দ্রিক আপডেট হিসাবে দেখেন, কিন্তু অন্যরা যুক্তি দেন যে এটি মার্কিন খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন (FDA) এর ক্ষমতাকে প্রসারিত করবে, খরচ বাড়াবে, এবং উল্লেখযোগ্য জনস্বাস্থ্য সুবিধা প্রদান না করেই দায়ী নির্মাতাদের উপর একটি অযাচিত বোঝা চাপবে৷
বিলে খাদ্যতালিকাগত সম্পূরক প্রস্তুতকারক, প্যাকেজকারী বা পরিবেশকদের FDA-তে ইতিমধ্যেই লেবেলে অন্তর্ভুক্ত মৌলিক পণ্যের তথ্য যেমন পণ্যের নাম, উপাদানের তালিকা, ব্যবহারের নির্দেশাবলী, অ্যালার্জেন বিবৃতি ইত্যাদি, সেইসাথে লেবেলের বৈদ্যুতিন সংস্করণ জমা দিতে হবে। ব্যবসার গোপনীয় তথ্য এবং মালিকানা সূত্রের অনুপাত রক্ষা করার সময় বিলটি এফডিএকে একটি সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য ডাটাবেস স্থাপন করার নির্দেশ দেয়।
CRN বলে যে ফেডারেল রেজিস্ট্রি স্বচ্ছতা বাড়ানোর একটি হাতিয়ার, উদ্ভাবনকে বাধা দেয় না।
পুষ্টি কমিটি বলেছে যে এই বিলটি একটি ফেডারেল খাদ্যতালিকাগত পরিপূরক নিবন্ধন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার জন্য গত এক দশকে CRN-এর প্রচেষ্টার জন্য একটি মাইলফলক। এটি ডায়েটারি সাপ্লিমেন্ট হেলথ অ্যান্ড এডুকেশন অ্যাক্টের বিদ্যমান ফ্রেমওয়ার্ক ধরে রাখে কিন্তু সাপ্লিমেন্টের জন্য পূর্ব{1}}বাজার অনুমোদনের জন্য FDA-কে অনুমোদন দেয় না।
কনজিউমার হেলথ কেয়ার প্রোডাক্টস অ্যাসোসিয়েশনের প্রেসিডেন্ট ও সিইও স্টিভ মিস্টার বলেছেন, "একটি সময়ে যখন সরকার খাদ্য উৎপাদন এবং খাদ্য উপাদানে অধিকতর স্বচ্ছতার জন্য আহ্বান জানাচ্ছে, খাদ্যের পরিপূরক শিল্পে একই স্বচ্ছতা প্রয়োগ করা যুক্তিসঙ্গত।" "ভোক্তাদের জানার অধিকার রয়েছে বাজারে কোন পণ্য রয়েছে এবং তাদের উপাদানগুলি - এবং FDA এর দায়িত্ব কার্যকরভাবে পালন করতে এই তথ্যের প্রয়োজন।"
CRN জোর দিয়েছিল যে FDA বর্তমানে বাজারে খাদ্যতালিকাগত সম্পূরকগুলির একটি বিস্তৃত তালিকার অভাব রয়েছে এবং উল্লেখ করেছে যে একটি ভালভাবে ডিজাইন করা তালিকা সিস্টেম FDA-কে সঙ্গতিপূর্ণ কোম্পানিগুলির পরিবর্তে অনিরাপদ বা অবৈধ পণ্যগুলির উপর তার প্রয়োগের প্রচেষ্টাকে আরও ভালভাবে ফোকাস করতে সক্ষম করবে৷ CRN আরও উল্লেখ করেছে যে জনসাধারণ তথ্যের স্বচ্ছতা সমর্থন করে এবং পিউ চ্যারিটেবল ট্রাস্টের একটি 2019 সমীক্ষা উদ্ধৃত করেছে, যা দেখিয়েছে যে আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কদের প্রায় 90% নির্মাতারা FDA-তে পণ্য এবং উপাদানের তথ্য সরবরাহ করার পক্ষে।
মিস্টার যোগ করেছেন, "একটি ফেডারেল রেজিস্ট্রি সিস্টেম প্রতিষ্ঠা করা স্বচ্ছতা বাড়ানোর একটি হাতিয়ার, উদ্ভাবনের প্রতিবন্ধক নয়। এটি সম্পূর্ণরূপে এই প্রশাসনের বৃহত্তর স্বচ্ছতা লক্ষ্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, ভোক্তাদের আস্থা তৈরি করে, এবং অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করে না বা দায়ী নির্মাতাদের সাথে হস্তক্ষেপ করে না।"
NPA: আমেরিকানদের তাদের স্বাস্থ্য সম্পূরক মজুদ মাইক্রোম্যানেজ করার জন্য ওয়াশিংটন, ডিসি-র প্রয়োজন নেই।
"বাধ্যতামূলক পণ্যের তালিকাটি শুধুমাত্র শিল্পের উপর একটি ভারী প্রশাসনিক বোঝা চাপিয়ে দেবে না বরং দৈনন্দিন স্বাস্থ্য সম্পূরকগুলির খরচও বাড়িয়ে দেবে," বলেছেন ডঃ ফ্যাব্রিক্যান্ট৷ "সেনেটরের প্রস্তাবটি নতুন খাদ্যতালিকাগত উপাদানগুলিতে বিনিয়োগকেও কমিয়ে দেবে এবং নিরাপত্তা বিবেচনার পরিবর্তে আইনের বিতর্কিত ব্যাখ্যার ভিত্তিতে বাজারে আইনি পণ্য সরবরাহকে এফডিএ-র পক্ষে বিরূপভাবে প্রভাবিত করা সহজ করে তুলবে। NMN একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ, যা শেষ পর্যন্ত NPA-এর পদক্ষেপের দিকে পরিচালিত করেছে। কংগ্রেস একটি বিস্তৃত, ঝুঁকিপূর্ণ ডায়েটের জন্য একটি বিস্তৃত, ঝুঁকিপূর্ণ কাঠামোর অধীনে{4} ডায়েট তৈরি করেছে। সাপ্লিমেন্ট হেলথ অ্যান্ড এডুকেশন অ্যাক্ট (DSHEA), কিন্তু এই ট্রোজান হর্সটি একটি অননুমোদিত ব্যাকডোর সিস্টেম প্রতিষ্ঠা করে কাঠামোটিকে সম্পূর্ণভাবে বাইপাস করে, আইনী পণ্যের উপর আমলাদের নতুন নিয়ন্ত্রণ দেবে, উদ্ভাবন বন্ধ করে দেবে এবং নতুন প্রযুক্তি এবং আরও ভাল স্বাস্থ্য সমাধানে বিনিয়োগকারী সংস্থাগুলিকে শাস্তি দেবে।"
ডক্টর ফ্যাব্রিক্যান্ট এই প্রস্তাবের বিরুদ্ধে এনপিএ-এর বিরোধিতা সম্পর্কে আরও বিশদভাবে বলেন যে এটি "এফডিএ-এর বর্তমান ভুল ধারণা অব্যাহত রাখে যে এটি লেবেল তথ্য সহজে অ্যাক্সেস করতে পারে না বা ভুল বিশ্বাস যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খাদ্যতালিকাগত পরিপূরকগুলি FDA নিয়ন্ত্রণ এবং কঠোর প্রয়োজনীয়তার অধীন নয়। এবং নিরাপত্তা-সংশ্লিষ্ট বিজ্ঞপ্তি FDA-তে নতুন খাদ্যতালিকাগত উপাদানের জন্য।"
এছাড়াও, ডঃ ফ্যাব্রিক্যান্ট অন্যান্য সমস্যাগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছেন যেগুলির প্রতি শিল্পকে মনোযোগ দিতে হবে: "এনপিএ বিস্মিত যে শিল্পের প্রবক্তারা এমন সময়ে একটি বাধ্যতামূলক পণ্য তালিকাকে অগ্রাধিকার দিয়েছে যখন কাঁচামাল সরবরাহকারী, প্রস্তুত পণ্য প্রস্তুতকারক এবং খুচরা বিক্রেতারা অসংখ্য চাপের সুযোগ এবং চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে৷ NPA সর্বদা আইনী আইনী পদক্ষেপগুলিকে পুনরুদ্ধার করার হুমকিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। খাদ্যতালিকাগত পরিপূরক, খাদ্যতালিকাগত পরিপূরক স্বাস্থ্য ও শিক্ষা আইনে 'ড্রাগ এক্সক্লুশন ক্লজ' সমস্যার সমাধান করা, স্বাস্থ্য ও মঙ্গলকে উৎসাহিত করে এমন বৈজ্ঞানিক পণ্যগুলিতে গ্রাহকদের অ্যাক্সেস সম্প্রসারিত করা এবং FDA দ্রুত আইন ভঙ্গকারীদের বিরুদ্ধে ক্র্যাক ডাউন করার বিষয়টি নিশ্চিত করে কিছু ক্ষেত্রে এই লক্ষ্যমাত্রা অর্জনে ব্যর্থ হতে পারে।"
AHPA বলেছে যে জনস্বাস্থ্যের দৃষ্টিকোণ থেকে কোন সুস্পষ্ট সুবিধা নেই।
আমেরিকান হার্বাল প্রোডাক্টস অ্যাসোসিয়েশন (এএইচপিএ)ও উদ্বেগ প্রকাশ করেছে এবং ডায়েটারি সাপ্লিমেন্ট লিস্ট অ্যাক্টের সর্বশেষ সংস্করণের বিরোধিতা ঘোষণা করেছে, উল্লেখ করেছে যে এটি আগে বিলের আগের সংস্করণগুলির বিরোধিতা করেছিল। এএইচপিএ বলেছে যে এটি নীতিগতভাবে বাধ্যতামূলক পণ্য তালিকার ধারণার বিরোধিতা না করলেও, অ্যাসোসিয়েশন বিশ্বাস করে যে অ্যাডভোকেটরা পর্যাপ্তভাবে ব্যাখ্যা করেনি যে বর্তমান প্রস্তাবটি কীভাবে ভোক্তাদের জন্য বাস্তব সুবিধা বয়ে আনবে বা FDA-এর বিদ্যমান প্রয়োগ ক্ষমতাকে কার্যকরভাবে বৃদ্ধি করবে, বিশেষ করে এমন ক্ষেত্রে যেখানে পণ্যগুলি খাদ্যতালিকাগত পরিপূরক হিসাবে বিক্রি করা হয় কিন্তু ওষুধের উপাদান রয়েছে।
আমেরিকান হারবাল প্রোডাক্টস অ্যাসোসিয়েশন (এএইচপিএ) ছোট ব্যবসার উপর প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে এবং দায়ী উত্পাদকদের উপর অত্যধিক বোঝা চাপিয়ে না দিয়ে ভোক্তা অধিকার রক্ষার লক্ষ্যে আইনি সংশোধনের জন্য তার সমর্থনকে পুনরায় নিশ্চিত করেছে। গ্রাহাম আর. লাইগবডি, AHPA-এর প্রেসিডেন্ট এবং CEO, বলেছেন: "AHPA জনস্বাস্থ্য রক্ষা করতে এবং খাদ্যতালিকাগত পরিপূরক শিল্পে স্বচ্ছতা ও উদ্ভাবন প্রচার করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আমরা FDA এবং কংগ্রেসের সাথে সরাসরি যোগাযোগ অব্যাহত রাখব যাতে বাস্তবিক সংস্কারের পদক্ষেপগুলি বিকাশ করা যায় যা জবাবদিহিতা বাড়ায় এবং আমাদের নিয়ন্ত্রক কাঠামোকে আধুনিকীকরণ করতে পারে যা আজকের বাজারের চাহিদা মেটাতে এবং উপভোক্তার খাদ্যের চাহিদা মেটাতে পারে।"
